药品招标信息网

 找回密码
 注册会员
查看: 1420|回复: 0

发改委正对2000多种药品成本价进行调查 为医改做准备(转)

[复制链接]
发表于 2009-3-22 12:59:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
据中央电视台报道,国家发改委目前正在对政府定价的2000多种药品进行价格摸底调查,目的是为配合医药卫生体制改革和实施国家基本药物制度做前期准备。

据报道,成本调查将在3月底结束。国家基本药物目录公布后,国家将组织专家对药品价格进行评审,以确定新的药品零售指导价。

附:
2009年3月18日,医改方案起草者之一、北京大学公共卫生学院教授周子君做客财经频道谈医药卫生体制改革(新医改)相关问题。

记者:那就是说到最后我们看到新医改里在扩建医院这方面,到最后从惠及百姓的这个角度,没有让人感觉到我能买得起药了,这个?

周子君:药品大家都知道,利润空间有一部分是中间流通企业,其实医院的利润大概就是15%,从一些媒体报道看药品出厂价也是非常低的,但是有些药品是成倍往上翻的,问题就出在流通企业。

记者:网友留言说有一种药成本20块钱,但是厂家出厂的时候已经定到75了,到了医院就会翻得更高,所以很多人就去药房去买,但是我们拿了处方以后又不能去药房,到药房里面买不到,我所以现在就是药价越来越贵,就像普通的药我们也买不起了,原来的感冒药十几块钱,现在二十几块钱,几十块钱。这个医改里有没有一个特别明确的限制?

周子君:医改里有一个基本药目录,实际上以前也有,有两个目录,从人体医疗的角度来讲,卫生部的目录是这个药是有效的,再一个是比较安全的,吃了以后不会有严重副作用的,再一个是比较便宜的。这是卫生部医改基本药目录的一个原则,就三五百种药,它是参照世界卫生组织的药品目录清单来做的。

还有一种目录是社保部的,现在叫人力资源与社会保障部的,它是根据当地的一个叫做经济承受能力水平和医保能报销多少,它实际是一个报销的目录,这个报销目录和基本药目录实际上是差挺多的。北京的大概两千多种药,将近三千的样子。医保是这样,原来做的时候有一部分是A类的,A类就是基本的限制比较严一些,B类就是地方政府可以调的,上下调15%的额度,所以这次医改把两方面并到一起,这样的话,除了基本医疗目录,这些药都是到医院也好,各医疗机构也好,是能报销的,这个是做了医疗。现在这几年,从我们国家的实践,我们确确实实看到把中间一些利润的水分基本上拧差不多了,招标要投标不能弄特别贵的那种,除了个别的原因药以外,大众药基本上价格是合理了的,但是现在的问题是你怎么让老百姓用到这些药。

记者:对,我们面临的还是,包括到药房看到有的药,今天打折价的时候30块钱,明天恢复原价就50块钱了,中间差价就20块钱,这个很难理解。

周子君:对,是这样,中间有很多利润,商业企业搞促销有很多低成本来销售,所以有可能。

记者:往往就是这样一个问题,药房的药,医院的药永远比零售店的药要贵。

周子君:也不一定有的地方做过调查,媒体做过调查,有些药是药店贵,有些是医院贵都有,实际上真正医院的药和药店的药差价不是很大。

记者:咱们说的基本药目录,什么样的药品才能进入基本药目录?

周子君:基本药目录就是大家比较常用的,各种疾病比较常用的,感冒发烧,其他病每一种病都有几种是医院临床经常用的,又比较安全,又比较有效,价格当然是同样的药价格便宜的。

记者:我们是对药的名称做了一个目录,还只是对药的成份做了一个目录?

周子君:通用名。一个通用名底下有五个厂家,十个厂家,或者几十个厂家生产同一种药。

记者:我还想到一个问题。咱们举个例子,比如康泰克今天卖十块钱,我出了这个目录以后,通用名下面我应该按国家定价六块钱,我再出一种新品代替它。

周子君:不是。康泰克是一个复合的药,里面的有效成分通用名会有一个,康泰克只是一个厂商的生产名,类似的有很多厂商生产。政府会定一个通用名是什么,大概多少钱,政府有一个指导价。

记者:我的意思是说旧药明确了,我换一种新药,成份跟这个也差不多,价格又翻倍了,这样就没有降价。

周子君:很多国家其实有很多很好的办法管制这个东西。比如同一个药通用名是一样的,你只是换了剂型和包装,你新进来的,很多行业协会管这个东西,你新进来,很多行业协会是来管这,生产同样的药,你的价格和大家应该是一样的,你为什么要定那么高?

记者:新医改对这方面有没有规定?

周子君:药品管理是有办法的,基本药目录以后这种情况基本会消除,刚才你的担心是对的。今年是政府各级卫生部门做这个事情,以前药品招标采购平台可能是一些企业来运作的,今年是全部由政府来做,以省级单位政府来做药品招标采购平台,所以中间不会有手续费的问题。但是这里面也有一些问题在哪?就是因为现在价格压的太低了,有的企业投了标以后供不出来,供不出来要赔。有些投了标以后供不出来或者不再供了,所以,临床有很多基本目录的药,疗效也比较确定,也比较安全,价格压下来以后但是没人生产了。这是一个基本的经济规律。要让生产药品的企业有合理的利润这是肯定的,大家都不做赔钱的买卖这个就不发展。最后还是老百姓的利益受到损害,我们怎么把医疗服务的链条给理顺了,这个我觉得是一个关键的。医疗服务改革里我们一直在说它是整体利益的协调,或者整体利益的在调整,不可能哪一方面利益最好,这个东西能做成的。不能说政府最合适,老百姓最合适,医院最合适,或者药业企业最合适,大家都能接受的方式来做,这样的话才是一个长远的,可持续发展的方案,我个人觉得是这样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|药品招标信息网 ( 冀ICP备10207814号-2 ) | Sitemap|免责声明

GMT+8, 2019-12-16 08:12 , Processed in 0.287154 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表